Page 14

N42_enero2014

i-3 14 seminario ¿Fomenta estas libertades por ética? Todos merecen tenerlas. Cuando los usuarios no controlan el programa, decimos que dicho programa no es libre. Un programa que no es libre controla a los usuarios y el programador controla el programa, con lo cual el programa resulta ser un instrumento de poder injusto. La idea de que el sistema social del software privativo es antisocial, contrario a la ética puede sorprender a algunos lectores. Pero ¿qué otra cosa podríamos decir de un sistema cuyo fundamento es la disgregación y la indefensión de las personas? "EL SOFTWARE LIBRE DA LIBERTAD PARA MODIFICAR EL PROGRAMA CON EL FIN DE ADAPTARLO A LAS PROPIAS NECESIDADES" + ¿Cómo surgió el software libre? Cuando empecé a trabajar en el Laboratorio de Inteligencia Artificial del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts) en 1971, pasé a formar parte de una comunidad que llevaba muchos años compartiendo software. Allí se usaba un sistema operativo de tiempo compartido, diseñado y escrito en lenguaje ensamblador por los ‘hackers’ (alguien a quien le gusta programar) del laboratorio para el PDP-10, uno de los ordenadores más grandes de la época. Mi trabajo consistía en mejorar dicho sistema. No llamábamos software libre a nuestro software porque ese término todavía no existía, pero era exactamente eso. Cuando alguien de otra universidad o de una empresa quería adaptar un programa para utilizarlo, se lo permitíamos de buen grado.


N42_enero2014
To see the actual publication please follow the link above